Da Odigitis, organo della Gioventù Comunista Greca (KNE)
18 marzo 2025
Link all’originale

“Devi capire che stai parlando senza avere buone carte in mano, se sarai con noi le acquisirai…“. Se qualcuno leggesse il brano sopra riportato, penserebbe che si tratti di una conversazione tra giocatori di carte professionisti e giocatori d’azzardo, forse gli ricorderebbe anche un dialogo tra membri di una gang. In alcuni casi la realtà è addirittura più creativa dell’immaginazione. Il dialogo riguarda la gang più numerosa, quella degli imperialisti, e si è svolto apertamente, forse più che mai, alla Casa Bianca, in un incontro del presidente degli Stati Uniti Trump con il presidente ucraino V. Zelensky sulla conclusione dell’accordo per lo sfruttamento di giacimenti di terre rare e altri minerali essenziali in Ucraina da parte di gruppi imprenditoriali statunitensi.

La “nuda” verità della frase sopra riportata, insieme ad altre del presidente degli Stati Uniti, sono indicative del punto a cui sono giunti gli antagonismi. La “corsa” per il controllo dei giacimenti energetici, delle terre rare e delle vie di trasporto, nonché per il predominio nell’intelligenza artificiale e nella tecnologia moderna, si è intensificata nel contesto della battaglia per il primato nel sistema imperialista tra USA e Cina.

Ultimamente, gli Stati Uniti e la Russia sono impegnati in un processo volto a porre fine “pacificamente” alla guerra in Ucraina. Questi negoziati, tra gli altri sviluppi, rivelano le vere ragioni per cui è scoppiata la guerra, confermano le posizioni formulate dal KKE e smascherano la propaganda della NATO.

Mito n. 1: La guerra viene combattuta per proteggere la sovranità e l’integrità territoriale dell’Ucraina

La narrazione sugli Stati Uniti e sulla NATO, che abbiamo ascoltato sia dal governo di Nuova Democrazia sia dagli altri partiti del sistema, è crollata dopo gli annunci di Trump sui negoziati tra Stati Uniti e Russia per porre fine alla guerra in Ucraina.

Quale verità è emersa invece? La posizione del KKE secondo cui la guerra in Ucraina è imperialista e reazionaria da entrambe le parti e viene condotta tra gli Stati Uniti e la NATO da una parte e la Russia con i suoi alleati dall’altra. Riguarda il controllo delle ricchezze minerarie, delle materie prime, delle rotte di trasporto di energia e merci, delle infrastrutture industriali dell’Ucraina, ecc.

È significativo che, nei negoziati per porre fine alla guerra, gli Stati Uniti non manchino di chiarire che intendono recuperare gli investimenti fatti negli anni precedenti, ad esempio impossessandosi delle terre rare presenti nel sottosuolo ucraino o attraverso il loro programma di “ricostruzione”. Naturalmente, nella caccia alle terre rare, gli Stati Uniti non sono soli. E l’UE cerca di assicurarsi una quota del bottino, in cambio del sostegno e dell’assistenza forniti al regime reazionario di Zelensky.

Per quanto riguarda le terre rare, che sono anche quelle che monopolizzano gli interessi degli Stati Uniti e le trattative con il governo Zelensky, è importante vedere cosa le rende così “scottanti”. Secondo i dati forniti dall’Ucraina, il Paese possiede giacimenti di minerali importanti, in particolare 22 dei 34 minerali classificati come critici dall’UE.

Mito n. 2: La democrazia e la civiltà occidentale stanno lottando contro l’autoritarismo orientale

Fin dai primi giorni della guerra, noti adulatori del sistema e pappagalli della NATO ci hanno ripetuto che il lato giusto della storia è sostenere i piani degli Stati Uniti, dell’Unione Europea e della NATO.

È davvero divertente vedere la confusione negli ambienti dell’UE che si sentono traditi dal loro alleato atlantico dopo le dichiarazioni del vicepresidente degli Stati Uniti sulla “mancanza di democrazia” al suo interno, ecc. Soprattutto per coloro che erano soliti parlare del “lato giusto della storia” in Ucraina e ora vedono Trump seduto al tavolo con la Russia “autoritaria” e “antidemocratica”, lasciando fuori dai giochi la “progressista” UE, con alcune eccezioni. Naturalmente, i conflitti tra USA e UE riguardano le diverse posizioni all’interno della borghesia, sia negli USA che nell’UE, per il dopo-guerra, in un contesto di accresciuta competizione che definisce, in una certa misura, priorità e direzioni differenziate.

Nello stesso periodo, il famoso “diritto all’autodifesa” si è evoluto nell’invasione israeliana della Siria e del Libano, negli attacchi all’Iran e nel genocidio del popolo palestinese, con gli ultimi piani israelo-americani di trasformare Gaza in una riviera espellendo i palestinesi dalla loro terra.

Quale verità è emersa invece? La posizione del KKE secondo cui c’è una sola parte giusta della storia è quella che tutela gli interessi del popolo e non quelli di una o dell’altra borghesia. In un conflitto in cui è in gioco il predominio di una potenza imperialista o di un’altra, i popoli non hanno nulla di buono da aspettarsi se non imprimono la loro impronta agli sviluppi, in modo organizzato e determinato, indipendentemente dalle direttive dei loro governi. Gli sviluppi dimostrano chiaramente che l’unica “parte giusta della Storia” è la lotta contro il coinvolgimento del nostro Paese nei piani degli Stati Uniti e della NATO, dalla parte dei popoli che combattono e resistono.

Mito n. 3: Il lato “giusto” della storia riguarda le forze della pace e il rispetto del diritto internazionale

Gli eventi e le dichiarazioni degli ultimi tempi dimostrano che ogni accordo temporaneo per porre fine alla guerra prepara una nuova escalation del conflitto imperialista. Come al solito, il Segretario Generale della NATO Mark Rutte ha messo in guardia contro una “guerra lunga” e ha chiesto sacrifici alla popolazione, come tagli agli stipendi, alle pensioni e ai settori della sanità e dell’istruzione, mentre la spesa militare della NATO sta aumentando dal 2% al 3% o addirittura al 5% del PIL. Allo stesso tempo, si intensifica la militarizzazione dell’UE, mentre le discussioni si concentrano sullo spiegamento di un esercito europeo sul territorio ucraino, indipendentemente dall’esito degli accordi.

Le minacce di Trump contro la Groenlandia, volte ad impossessarsi delle sue ricche risorse e a controllare rotte strategiche come il Circolo Polare Artico o il Canale di Panama, dimostrano che la “chiusura” del fronte in Ucraina non impedirà un'”apertura” più intensa dei conflitti in tutto il mondo. Le forze che si presentano come presunte guardiane degli accordi internazionali stanno perseguendo con aggressività la loro revisione.

Mito n. 4: la NATO ci protegge

Gli ultimi sviluppi in Ucraina costituiscono la migliore risposta a chi presenta la NATO come un fattore di sicurezza e stabilità, con un occhio di riguardo anche alle relazioni greco-turche.

Cosa abbiamo visto negli ultimi giorni?

Gli Stati Uniti hanno chiarito che la “sicurezza europea” non è più una “priorità assoluta“. Vale la pena notare che, mentre in precedenza si discuteva della possibilità che l’Ucraina entrasse a far parte della NATO, ora, alla luce dei negoziati e del veto russo, è stato annunciato che l’Ucraina non ne diventerà membro. Inoltre, il Segretario alla Difesa degli Stati Uniti ha sottolineato che il ritorno ai confini precedenti al 2014 non è un obiettivo realistico, riferendosi alla Crimea e a gran parte del Donbass.

Quale posizione adotterà la NATO in un conflitto tra la borghesia greca e quella turca, cioè tra due stati membri della NATO? Quale posizione ci aspettiamo davvero dalla NATO in un momento in cui metà del Mar Egeo in Grecia è diventato conteso?

La verità è che, nel quadro degli antagonismi interimperialisti, la priorità esclusiva degli imperialisti è quella di garantire i propri profitti e interessi, il che costituisce anche la base per la formazione di alleanze imperialiste. Nel caso delle relazioni greco-turche, ciò riguarda la necessità della NATO di garantire la stabilità sul suo fianco sud-orientale, facendo le necessarie concessioni alla Turchia.

La vera domanda è come il popolo riuscirà a sfuggire al pantano delle guerre e dello sfruttamento imposto dal capitalismo. Per rafforzare la sua lotta, allargando le crepe in un sistema la cui “stabilità” “procede a ondate”. Per tracciare la propria rotta, lontano dalla borghesia e dalle sue alleanze imperialiste. La lotta per il disimpegno dai piani euro-atlantici deve essere legata al vero obiettivo: l’uscita dalla guerra imperialista attraverso il rovesciamento del capitalismo e la costruzione del socialismo.