Dal Fronte Militante di Tutti i Lavoratori
19 marzo 2025
Link all’originale

L’UE ha annunciato il programma “ReArm Europe” del valore di 800 miliardi di euro, avviando un rapido aumento della sua spesa bellica.

L’UE sta quindi rafforzando la precedente strategia sull’economia di guerra e gli armamenti, intensificando il suo coinvolgimento nella guerra imperialista in Ucraina. Il suo obiettivo è quello di giocare un ruolo di primo piano sul fronte ucraino, in condizioni di accresciuti antagonismi euro-atlantici e di negoziati  tra Stati Uniti e Russia.

Gli annunci della Commissione sugli 800 miliardi includono le seguenti indicazioni:

• 650 miliardi dall’aumento per i prossimi anni delle spese militari di ogni Stato membro ad almeno il 3,5% del loro PIL, che i cittadini pagheranno a caro prezzo attraverso la tassazione, pesanti tagli a salari, pensioni e diritti sociali.
• 150 miliardi in prestiti che serviranno a rimpinguare i gruppi imprenditoriali, con il popolo che pagherà ancora una volta il conto, oltre al rimborso dei 750 miliardi del Recovery Fund.
• Sussidi, agevolazioni e finanziamenti alle industrie belliche attraverso la Banca Europea per gli Investimenti, che i popoli rimborseranno in vari modi. Inoltre, i primi 100 giorni della nuova Commissione UE includono l’attivazione della cosiddetta Unione Europea dei Risparmi e degli Investimenti. Si tratta, tra l’altro, di riserve di fondi assicurativi che “saranno convertite da risparmi in investimenti”, compresi quelli nel redditizio settore della… guerra.
• Appalti congiunti e produzione di armi a livello UE, con sovvenzioni “dorate” ottenute dissanguando i popoli per mitigare gli ordini di armi da guerra da parte degli USA e di altri concorrenti. Il tutto per rafforzare i gruppi dell’UE nella relativa competizione.

Il “Libro Bianco” della guerra

Insieme a “ReArm Europe”, nei prossimi giorni dovrebbe essere pubblicata la strategia dell’UE del Libro Bianco della “Difesa europea”. Questo si concentra su obiettivi di politiche antipopolari che facciano in modo di rendere pronta l’UE per un confronto diretto con la Russia entro cinque anni, come sostengono gli addetti dell’UE.

La spregevole risoluzione del Parlamento europeo a questo proposito, proposta congiuntamente dal Partito Popolare Europeo, dai socialdemocratici, dai liberali, dall’estrema destra e dai verdi.

La risoluzione fa riferimento alla “preparazione per le emergenze militari più estreme” e chiede, tra l’altro, che la spesa militare possa raggiungere il 5% del PIL, una “tassa capitaria” sul popolo pari allo 0,25% del PIL di ogni Stato membro per gli aiuti militari all’Ucraina, la creazione di una “Banca della Difesa” e l’emissione di Eurobond militari…

Una parte fondamentale di questa strategia è anche la cosiddetta “mobilità militare”, come recentemente annunciato dal Commissario ai Trasporti greco. Questa sarà finanziata con 70 miliardi, in modo che le truppe Euro-NATO, pericolosi carichi di armamenti e il materiale bellico possano circolare senza ostacoli nell’UE.

L’obiettivo di tutto ciò è quello di raggiungere gli standard NATO di “ben oltre il 2% di spesa bellica del PIL per ogni Paese” e di “liberalizzare l’uso dei finanziamenti pubblici a livello nazionale”.

Naturalmente, non c’è confessione più cinica di chi alla fine pagherà il conto delle dichiarazioni del Segretario Generale della NATO Rutte, il quale si è affrettato a chiarire che per aumentare le spese militari si dovranno tagliare pensioni, stipendi, assistenza sanitaria, ecc.

È indicativo anche il fatto che l’UE abbia annunciato che le risorse del cosiddetto “Fondo di Coesione” dell’UE saranno reindirizzate alle spese per la guerra. In altre parole, anche i pochi fondi destinati alla prevenzione degli incendi, delle inondazioni, ai progetti antisismici, al “sostegno ai vulnerabili”, ecc. sono inutili per il capitale, quindi devono essere… versati nelle tasche dei conglomerati dell’industria bellica.

“Clausole” di compiacenza

L’annuncio di “ReArm Europe” è stato accompagnato da una promozione organizzata dell’autocompiacimento… L’UE sostiene che non ci saranno tasse e altri oneri per i cittadini grazie alla cosiddetta “clausola di fuga” dalle regole del Patto di Stabilità dell’UE sul debito pubblico e sui deficit delle economie degli Stati membri.

Si tratta certamente di un tentativo di inganno. Perché a prescindere dal fatto che siano o meno registrati in deficit o in debito, con o senza le regole del Patto di Stabilità, le spese belliche saranno pagate dai cittadini in molteplici modi: con il denaro in euro risucchiato attraverso la tassazione selvaggia, i dazi doganali e le cosiddette “risorse proprie” (vedi tasse UE). Inoltre, con gli Eurobond e vari fondi e prestiti speciali dell’UE.

Si parla già di imporre una nuova tassa digitale, che attraverso la concorrenza tra i monopoli digitali sarà anch’essa scaricata sugli utenti, cioè sul popolo.

È interessante notare che per approvare questo immenso pacchetto che il popolo dovrà pagare per decenni, l’UE non si è nemmeno preoccupata di approvarlo attraverso il “suo” Parlamento Europeo. Ha invece attivato l’articolo 122 del Trattato di Lisbona che prevede decisioni dirette in circostanze “eccezionali” e “difficili”.

Così, ancora una volta… le ipocrisie di tutti gli apologeti dell’UE sulle procedure democratiche, lo “Stato di diritto”, la responsabilità e altre favole vengono gettate via.

Tutte le decisioni prese a scapito del popolo e del suo spargimento di sangue – letteralmente e metaforicamente – dimostrano quale sia il “fatalismo” di tutti i poteri borghesi e soprattutto della socialdemocrazia, riguardo alla presunta “debole” e “riluttante” UE, che “osserva gli sviluppi e non interviene”…

I calcoli degli interessi borghesi

Naturalmente, il criterio di azione dell’UE non è stato, non è e non sarà mai l’interesse del popolo. Il loro obiettivo è quello di rafforzare la posizione della stessa unione imperialista e dei gruppi europei, della borghesia sul Vecchio Continente a scapito dei loro concorrenti Russia, USA e Cina.

L’UE e le borghesie vedono, ognuna per proprio conto, che pur avendo investito politicamente, economicamente e militarmente nella guerra imperialista in Ucraina, gli USA stanno contrattando la sua fine con la forte possibilità di perdite territoriali dell’Ucraina sul campo di battaglia. E tutto questo mentre – come sembra – la borghesia europea perderà quelle poche risorse naturali per il cui controllo aveva nutrito aspettative all’inizio della guerra.

La prima di tutte è la Gran Bretagna che, avendo concluso a gennaio un accordo con l’Ucraina per lo sfruttamento centenario dei suoi minerali di terre rare, si vede finalmente arrivare… seconda solo agli Stati Uniti. Questo è uno dei motivi principali per cui, per la prima volta dopo molti decenni, si trova a scontrarsi direttamente con gli Stati Uniti.

Di fronte a questa situazione, la via d’uscita per i monopoli europei è il vantaggio dato dalla loro “economia di guerra”, in due modi. Il primo consiste nel rafforzare il sostegno militare all’Ucraina finché dura la guerra e il secondo nelle cosiddette “garanzie di sicurezza” per il giorno successivo. Stanno persino considerando l’invio di forze militari in Ucraina, o addirittura la creazione di una presenza militare nel Paese, o ancora la creazione di un “ombrello nucleare” o aereo, utilizzando gli arsenali nucleari francese e britannico.

In questo contesto, il governo greco di Nuova Democrazia, che già spende più del 3% del PIL del Paese in armamenti militari (quasi il doppio della media UE), lamenta che il pacchetto “ReArm Europe” premierà soprattutto i governi borghesi che finora – rispetto a quello greco – sono rimasti indietro negli armamenti, mentre quelli che finora sono stati avanti, come il governo greco, non hanno ricevuto molto…

Il governo greco sta già alzando ulteriormente l’asticella con un nuovo programma di armamenti fino al 2036 che prevede 25 miliardi di nuove forniture di armi, tra cui nuovi sottomarini, droni, satelliti e aerei da guerra, secondo un piano che sarà presentato al Parlamento. Allo stesso tempo, hanno già annunciato impegni per un sostegno militare ancora maggiore all’Ucraina.

La borghesia greca, attraverso queste mosse, sta cercando di perseguire un obiettivo multiplo e complesso. Da un lato, mantenere una posizione di “riserva” per le imprese greche nella grande festa dell’imminente ricostruzione dell’Ucraina. Al prossimo vertice di luglio a Roma, esse rivendicano una quota significativa nella ricostruzione di Odessa, facendo leva sulle radici storiche dell’esistenza di popolazioni di origine greca lì e in altre regioni dell’Ucraina.

In altre parole, proprio come Trump ha chiesto di… restituire i 350 miliardi di aiuti bellici statunitensi attraverso contratti per terre rare e altre preziose materie prime, la borghesia greca sta affilando i coltelli per beneficiare dell’enorme torta della ricostruzione in Ucraina. E tutto questo alle spalle del popolo greco che ha pagato per gli armamenti, che invece di difendere il Paese sono serviti alle esigenze della NATO e sono finiti nelle mani del governo borghese di Zelensky.

Questo è uno dei motivi principali per cui, nonostante le mosse degli Stati Uniti e dell’amministrazione Trump in Ucraina, che hanno teso la mano alla Russia e condotto le trattative per un fragile accordo imperialista e un cessate il fuoco, il governo di ND non si è differenziato dalla linea generale dell’UE di sostenere e armare l’Ucraina.

L’appetito dei gruppi economici sta crescendo

Inoltre, il lucroso pacchetto “ReArm Europe” ha aumentato l’appetito delle aziende greche per un incremento della parte militare dei loro affari. Tra queste ci sono aziende che non sono necessariamente specializzate nella produzione di armi, ma che stanno pianificando di sviluppare tale attività con il supporto garantito dello Stato e dell’UE.

E ciò che alcuni sostengono sulla rivitalizzazione dell’“industria greca della difesa” copre i suoi problemi cronici e il suo orientamento alla NATO. Va inoltre notato che i contratti dei gruppi imprenditoriali nell’ambito di “ReArm Europe” sono previsti per diversi anni, proprio per consentire ai monopoli di operare in uno stato di “prevedibilità e sicurezza”, mentre il popolo dovrà ripagarli nel bel mezzo dell’incertezza generale e del coinvolgimento militare.

È proprio questa gara d’appalto per gli armamenti della NATO, con prestazioni record, che il governo di ND cerca di presentare come “conformità ai requisiti della NATO” e “contrappeso” per la contrattazione con l’amministrazione Trump.

In altre parole, si vuole far passare il corridoio commerciale ed energetico indoeuropeo IMEC attraverso Cipro e il Pireo ed escludere il percorso alternativo, che ha visto la luce pochi giorni fa e che aggira Cipro e la Grecia per finire in Italia e Francia.

In effetti, la visita di Meloni negli Stati Uniti ha coinciso con la pubblicazione di tali scenari alternativi. Il recente post di Trump, che ripristina il corridoio che termina al Pireo, conferma i crescenti antagonismi sull’esito della vicenda.

La questione della destinazione finale della rotta è legata all’ulteriore rafforzamento dei piani energetici e commerciali dei gruppi imprenditoriali greci, rispetto ai quali il popolo ci ha finora rimesso molte volte e ci rimetterà ancora, perché sarà lui a pagare i profitti delle imprese.

L’accresciuto ruolo della Turchia

Da parte sua, la borghesia turca sta sfruttando il suo ruolo di mediatore nei colloqui tra Stati Uniti e Russia per quanto le è consentito. Dopo l’intervento in Siria, ha rafforzato la sua posizione negoziale sostenendo il regime jihadista. Per questo motivo è stata maggiormente coinvolta nelle contrattazioni Euro-NATO (è il secondo tra i Paesi NATO per dimensione delle forze armate), come nella recente conferenza di Londra e nella riunione dei ministri della Difesa a Parigi, insieme alle potenti borghesie dei Paesi europei.

Le conclusioni del Consiglio dell’UE affermano esplicitamente che l’Unione lavorerà con i Paesi terzi che condividono le stesse idee “in una coalizione di volenterosi”. Si tratta di Turchia, Regno Unito, Norvegia, Islanda e Canada. Allo stesso tempo, secondo il Financial Times, il segretario generale della NATO Rutte sta esercitando forti pressioni per l’inclusione della Turchia nella “difesa comune europea”.

Naturalmente, questi inviti alla Turchia non vengono fatti nel vuoto, poiché la sua borghesia sembra aver rafforzato la sua industria bellica negli ultimi anni. In particolare nella nuova generazione di armi senza pilota, della quale detiene una quota rilevante. Inoltre, l’industria bellica turca “Baykar” ha effettuato l’acquisizione strategica dell’italiana “Piaggio Aerospace” alla fine dello scorso anno. Con questa mossa, ha acquisito un legame diretto con una delle tre maggiori industrie belliche europee, l’italiana “Leonardo”.

Allo stesso tempo, la Turchia, grazie al suo ruolo rafforzato in Siria e al suo sostegno ai jihadisti, si è avvicinata alla Francia affinché un gruppo francese mantenesse lo sfruttamento dello strategico porto siriano di Latakia a nuove condizioni favorevoli.

Questi sviluppi spiegano perché la Turchia ha ottenuto un ordine per i sistemi missilistici Meteor e per gli Eurofighter, con la benedizione della Francia, molto pubblicizzata nel nostro Paese come presunto “stretto” alleato della Grecia.

Sabbie mobili imperialiste

La conclusione è che il popolo non deve illudersi che attraverso interessi così complessi, attraverso relazioni così infinite tra unioni e alleanze imperialiste, attraverso accordi tra classi borghesi, ci sia un modo sicuro e protetto per salvaguardare i confini e i diritti sovrani del Paese.

L’aggressività, il cinismo, gli accordi firmati sulle sabbie mobili imperialiste, l’atteggiamento mutevole della borghesia a seconda delle priorità di ciascuno, non possono quindi essere attribuiti – come sostengono gli apologeti di questo sistema – a qualche “ghiribizzo” di Trump o “stranezza” di Erdogan. Al contrario, sono una caratteristica del capitalismo nella sua fase imperialista.

Quanto abbiamo descritto, le guerre, la feroce intensificazione degli antagonismi imperialisti anche all’interno del campo euro-atlantico, le spietate contrattazioni in corso per le terre rare in Ucraina, Groenlandia, Congo, Taiwan, ecc, il nuovo ciclo di tariffe sui mercati strategici come rame, allumina, acciaio, ecc, i pericolosi sviluppi sulla scena internazionale, stanno intensificando la preoccupazione popolare. Essi avvicinano l’imminente crisi capitalistica, la cui possibilità i capitalisti stanno cercando di arginare attraverso il rafforzamento dell’economia di guerra.

Un percorso fallimentare e pericoloso

Questa strada fallimentare e pericolosa è difesa dal governo e da tutti i partiti borghesi, che per questo trovano sempre più difficile tracciare “linee di demarcazione”.

Con il costante eufemismo che con un cambio di governo la borghesia del Paese avrebbe un ruolo ancora più elevato, più inviti ai forum Euro-NATO e grandi guadagni nelle alleanze imperialiste, le forze socialdemocratiche in particolare mettono a tacere il fatto che il popolo uscirà da tutto questo con molteplici sconfitte.

Nascondono le vere cause della guerra imperialista, i grandi pericoli della “mobilità militare” – anche su rotaia – che il movimento operaio di classe ha rivelato con una ricca attività, i blocchi dei convogli e le rivelazioni che hanno messo in luce il ruolo di questa strategia sono un’eredità preziosa.

L’UE non è né debole né senza spina dorsale. È un’unione europea transnazionale del capitale e il sistema capitalista che serve può essere solo rovesciato. L’indipendenza del popolo non è quella dell’UE dai suoi concorrenti, né la richiesta che l’UE si schieri.

Si tratta invece di una lotta indipendente per i propri interessi e bisogni contro l’UE, i governi e la borghesia. E la “clausola di fuga” dal Patto di stabilità non fa venir meno il fatto che ai popoli dell’UE viene chiesto di pagare il conto salato in sangue, bilanci di guerra, rifugiati, impegno bellico.

La vera lotta di classe nella “nuova era” della pericolosa escalation di competizioni e conflitti bellici intra-imperialisti, in cui l’UE è in prima linea, è la lotta affinché i popoli non diventino carne da macello per i loro cannoni, affinché non rimangano intrappolati tra la guerra imperialista e la pace “con una pistola puntata alla testa”.

Con la loro lotta possono rovesciare i piani bellicosi degli imperialisti, liberarsi dalle catene dell’UE e del potere capitalista che essa difende.

Per aprire la strada alla loro “nuova era” di solidarietà, pace, amicizia e cooperazione paritaria dei popoli.