Dal Partito Comunista (Germania)
28 febbraio 2025
Link all’originale
Analisi dei risultati delle elezioni federali del 2025: dichiarazione del Comitato Centrale del Partito Comunista del 28 febbraio 2025
Le elezioni del Bundestag (parlamento federale) sono terminate, ma il risultato principale era già chiaro: i partiti del capitale tedesco sono ancora saldamente in sella per il momento. I partiti che saranno rappresentati al Bundestag – CDU (Unione Cristiano-Democratica di Germania) (28,5%), AfD (Alternativa per la Germania) (20,8%), SPD (Partito Socialdemocratico di Germania) (16,4%), Verdi (11,6%) e anche la Linke (8,8%) – rappresentano diverse varianti della politica borghese. Ma a prescindere dalla variante, rimarrà una politica borghese, e ciò significa: politica per i profitti del capitale, militarismo, lotta di classe dall’alto, disorganizzazione e divisione della classe operaia. A questo proposito, è irrilevante che il crollo verticale del BSW (Alleanza Sahra Wagenknecht) si sia interrotto bruscamente con appena il 4,97%, che l’FDP (Partito Liberale Democratico) sia stato nuovamente cacciato dal Bundestag e che la soglia del 5% per il Bundestag non si applichi al Südschleswigsche Wählerverband (SSW, Associazione degli elettori del Sud Schleswig) in quanto partito delle minoranze nazionali, motivo per cui sarà rappresentato nel Bundestag con un seggio nonostante lo 0,2% dei voti.
Non lotteremo per il socialismo nel Bundestag. L’essenza dei parlamenti borghesi è organizzare il dominio di classe del capitale; l’essenza delle elezioni borghesi è, tra l’altro, dare a questo dominio di classe una patina democratica. Tuttavia, sarebbe sbagliato non prestare attenzione a queste elezioni e ai loro risultati. In primo luogo, il comportamento di voto della classe operaia e delle classi popolari riflette il loro livello di coscienza. In secondo luogo, la composizione del parlamento ha un impatto su quale governo può essere formato, su quale variante della politica borghese dominerà i prossimi anni e su quali partiti sono all’opposizione e svolgono il proprio ruolo nell’impedire alla classe operaia di lottare attraverso la divisione o la cooptazione.
Per chi vota la classe operaia?
Le elezioni del Bundestag sono accompagnate da una serie di sondaggi sul comportamento di voto di diversi gruppi di popolazione, sul loro background sociale, sulle loro motivazioni, sulle loro opinioni sui partiti in corsa per le elezioni e sulla loro approvazione di varie affermazioni che vanno da “Sono molto preoccupato che siamo alla mercé di Trump e Putin” a “Sono molto preoccupato che troppi stranieri vengano in Germania”. L’ultima categoria dimostra da sola che questi sondaggi non dovrebbero essere sopravvalutati, perché la selezione delle domande e il modo in cui vengono poste influenzano già di per sé i risultati. Allo stesso modo, la categorizzazione degli intervistati in base all’occupazione non riflette necessariamente la loro appartenenza di classe, ma riteniamo comunque che le tendenze principali si riflettano nei sondaggi.
Un chiaro risultato delle elezioni del Bundestag è che la classe operaia, compresa la sua sezione di disoccupati, ha finalmente voltato le spalle alla SPD, mentre l’AfD ha registrato i più forti guadagni proprio in questi strati[1]. La SPD ha ormai perso quasi completamente il sostegno tra la classe operaia: del 26% di tutti gli operai che hanno espresso il loro voto, solo il 12% ha votato per la SPD, del 23% di tutti i disoccupati solo il 13%, cosicché la CDU (22% e 16% rispettivamente) ora ha più voti in questi gruppi di elettori. Tuttavia, l’AfD ha guadagnato molto: il 38% di tutti i lavoratori (+17%) e il 34% di tutti i disoccupati (+17%) hanno votato per il partito di ispirazione fascista. Gli elettori con una “cattiva situazione economica” hanno votato per il 39% per l’AfD[2]. Questo sviluppo si riflette anche nel fatto che l’AfD ha raccolto quasi costantemente le quote più alte di voti nei Länder dell’ex DDR[3]. La classe operaia si sta giustamente allontanando dalla SPD, le cui politiche sono effettivamente antioperaie. Attualmente, il principale beneficiario di questo fenomeno è l’AfD e non l’opzione alternativa socialdemocratica principale rappresentata dalla Linke, le cui promesse potrebbero continuare a convincere la classe operaia. Le ragioni non sono tanto le promesse socio-politiche dell’AfD, il cui manifesto elettorale prevedeva soprattutto massicci sgravi fiscali per i ricchi, quanto piuttosto le questioni dell’immigrazione e della sicurezza interna, che sono state enfatizzate dai media (il 99% degli elettori dell’AfD “ritiene positivo che voglia limitare maggiormente l’afflusso di stranieri e rifugiati” e afferma che l’AfD “ha capito meglio di altri partiti che molte persone non si sentono più al sicuro”). Il programma razzista e antioperaio della CDU è quasi alla pari con quello dell’AfD (l’ex ministro federale Julia Klöckner ha scritto prima delle elezioni: “Non dovete votare AfD per quello che volete. C’è un’alternativa democratica: la CDU”), ma per il momento l’AfD rimane il presunto outsider agli occhi di molti lavoratori, con una politica di lotta contro l’establishment. Il fatto che questo sia sbagliato e disonesto si può vedere, ad esempio, nei numerosi ex membri della CDU/CSU che fanno parte dell’AfD o nel numero di giudici e pubblici ministeri presenti nelle sue fila.
Il risultato elettorale della Linke è un passo avanti per la classe operaia?
Con l’8,8%, il Partito della Sinistra (Die Linke) ha superato in modo significativo il risultato del 2021 (4,9%). Come è noto, la CDU ha svolto un ruolo importante in questo senso, presentando a fine gennaio al Bundestag mozioni sulla politica migratoria, una delle quali è stata approvata solo con il sostegno dell’AfD. Nelle settimane successive, i sondaggi sulla Linke, che si attestavano a poco meno del 5%, sono aumentati costantemente. Dei quasi 4,4 milioni di voti[4], una parte significativa è passata dai Verdi (700.000) e dalla SPD (560.000) alla Linke, che d’altra parte ha perso solo 350.000 e 110.000 voti a favore rispettivamente di BSW e AfD[5]. È da notare che il 25% dei giovani tra i 18 e i 24 anni e il 16% dei giovani tra i 25 e i 34 anni hanno votato per la Linke, che il partito ha avuto una quota di voti più alta tra le donne (11%) che tra gli uomini (7%) e che è stato sempre più votato nelle città. Combinando queste caratteristiche, il 35% delle “donne più giovani nelle città” ha votato per la Linke, rispetto a solo il 4% degli “uomini più anziani nelle aree rurali”[6]. Inoltre, il 13% dei disoccupati ha votato per questo partito. Ciò che più colpisce è il sostegno di massa che è riuscito a raccogliere tra i giovani: in numerose “elezioni scolastiche” con prevalenza di studenti minorenni, non erano rari gli indici di gradimento del 30 o 40 percento per la Linke.
Lo spostamento a sinistra degli elettori della SPD e dei Verdi è in parte dovuto al fatto che questi partiti hanno perso in gran parte la loro immagine “di sinistra”. È probabile che alcuni elettori trovino sempre più difficile conciliare le politiche di questi partiti (isolazionismo, militarizzazione, politica climatica, sostegno al genocidio di Gaza) con la propria immagine di sinistra liberale o socialdemocratica. Meno significativo in termini numerici, ma almeno altrettanto importante per lo sviluppo della Linke, è l’attuale afflusso di “movimenti di sinistra” e il sostegno di artisti di sinistra.
Cosa possiamo aspettarci dalla Linke al Bundestag? Sarà la foglia di fico della sinistra in parlamento e in qualche misura rappresenterà ciò che i suoi elettori si aspettano da essa: attaccare la politica del governo, affrontare la questione degli affitti elevati, fare scandalo sugli armamenti. Ma non solo assumerà una posizione opportunistica e in ultima analisi antioperaia su alcune questioni chiave – ad esempio sulla questione palestinese o sulla guerra in Ucraina, dove la Linke rifiuta le forniture di armi ma ammorbidisce ripetutamente questa posizione e sostiene le guerre dell’imperialismo tedesco e dei suoi alleati in altri modi. Di recente, una mozione per una risoluzione del Bundesrat (camera dei rappresentanti dei Länder) sul terzo anniversario della guerra in Ucraina è stata presentata dal Meclemburgo-Pomerania occidentale (coalizione SPD-Linke) e sostenuta da Brema (coalizione SPD-Verdi-Linke)[7]. Janis Ehling, direttore nazionale del partito, ha descritto il voto a Junge Welt come “simbolico”[8]. La Linke non sarà in grado di mostrare alcuna prospettiva nemmeno su altre questioni: nessuna promessa di una politica “più sociale” sarà utile contro gli alti affitti e l’aumento delle spese per gli armamenti, ma solo l’organizzazione e la lotta di classe – e la Linke in ultima analisi la inibisce[9]. La Linke è da tempo parte di questo sistema stesso, ha già assunto la “responsabilità” di gestire politicamente gli affari del capitale nei governi statali in passato e ha già dichiarato la sua volontà di assumersi questa responsabilità a livello federale prima delle elezioni federali[10]. A questo proposito, Bodo Ramelow ha recentemente dichiarato quanto segue quando gli è stato chiesto fino a che punto la Linke sarebbe stata disposta a collaborare con una maggioranza di governo nero-rossa: “Presumo che il mio gruppo parlamentare al Bundestag sarà altrettanto capace di compromessi quanto lo è il mio gruppo parlamentare al Parlamento della Turingia. Negli ultimi anni ho sperimentato un alto grado di comunanza con gli altri partiti democratici”[11]. Per noi, una cosa è certa: la Linke è un avversario pericoloso nell’opposizione parlamentare perché il suo ruolo di integrazione e il suo riformismo sono più subdoli. La sua funzione è di grande utilità per il capitale: integra le persone favorevoli a politiche anticapitaliste e incanala i potenziali di protesta in canali riformisti invece di farli avanzare. Fa promesse elettorali che non potranno mai essere mantenute sotto il capitalismo, invece di evidenziare i limiti di questo sistema. E non appena coloro che si sono rivolti alla Linke con false speranze si saranno resi conto delle sue bugie, se ne allontaneranno nuovamente e, nel peggiore dei casi, si ritireranno dalla politica completamente o si rivolgeranno alle forze fasciste.
Alla domanda se il risultato elettorale della Linke rappresenti un progresso per la classe operaia si deve quindi rispondere chiaramente in modo negativo: progresso nel senso della classe operaia significa che si sta avvicinando alla vittoria sulla borghesia. Per questo, la classe operaia deve sviluppare una coscienza rivoluzionaria; deve capire come superare questo sistema; deve riconoscere che non ci sono interessi comuni tra lei e il capitale; deve rendersi conto che lo Stato capitalista è uno strumento di oppressione e non può essere conquistato. Invece la Linke sta ostacolando questo processo di apprendimento: con le sue promesse utopiche, la sua immagine radicale e i compromessi con il capitale, non fa altro che condurre la classe operaia in un vicolo cieco.
Anche i partiti più piccoli con un’identità di sinistra non sono riusciti a guadagnare molto in queste elezioni. Il Partito Socialista di Uguaglianza (425 secondi voti) non è stato quasi eletto, MERA25 (7.128 secondi voti) è stato molto al di sotto delle sue stesse aspettative, il MLPD ha ricevuto 19.876 secondi voti, un po’ di più rispetto al 2021 (17.799), e il DKP non ha nemmeno partecipato alle elezioni.
Che cosa ci si può aspettare
Tutto lascia pensare che nelle prossime settimane si formerà una coalizione tra CDU/CSU e SPD e che il candidato della CDU Friedrich Merz diventerà Cancelliere. Le politiche di questo governo sono state tracciate nelle ultime settimane: armamento, attacchi alle conquiste sociali, inasprimento della politica migratoria, agevolazioni fiscali per i ricchi. Il piano in 5 punti del gruppo parlamentare CDU/CSU con controlli permanenti alle frontiere tedesche (respingimento di tutti i cosiddetti “ingressi illegali”, divieto di ingresso per le persone prive di documenti d’ingresso validi, detenzione di tutte le persone che devono lasciare il Paese e leggi sul soggiorno più severe per i criminali e le persone pericolose) diventerà realtà – forse in forma attenuata – e soprattutto intensificherà il discorso razzista in Germania. Anche prima della formazione di un nuovo governo, potrebbe essere attuato un nuovo pacchetto di 200 miliardi di euro con spese speciali per gli armamenti e la militarizzazione[12]. I costi di tutto ciò saranno scaricati sulla classe operaia, è imminente una nuova “Agenda 2030”, un nuovo attacco frontale agli standard di vita della classe operaia, che sarà attuato in modo tanto più aggressivo dal capitale quanto più l’accumulazione di capitale nella Repubblica Federale Tedesca vacilla[13].
I rappresentanti dei partiti e i media hanno provato un senso di sollievo quando è apparso chiaro che una coalizione CDU/CSU-SPD avrebbe trovato la maggioranza nel nuovo Bundestag. La questione è quanto durerà. Nonostante l’ampio accordo su molte questioni, il governo potrebbe crollare, ad esempio, sulla questione della gravità degli attacchi che colpiranno parti della forza lavoro delle aziende monopolistiche tedesche, dove la SPD è ancora in parte ancorata attraverso i sindacati DGB. Se i sondaggi dell’SPD continueranno a scendere, si discuterà se la partecipazione al governo non sia uno peggioramento della sua crisi esistenziale e, in caso di dubbio, si troverà un motivo per lasciare il governo – è letteralmente un teatro nel vero senso della parola. Se ciò accadrà, ci saranno nuove elezioni oppure i partiti CDU/CSU ripenseranno il loro rapporto con l’AfD. Gli elettori dell’AfD sono già al 95% a favore della partecipazione dell’AfD al prossimo governo[14].
Il nostro compito
Il capitale tedesco è in crisi e il futuro governo è costretto a intensificare la lotta di classe in Germania e a migliorare la posizione della RFT nel sistema imperialista mondiale con metodi più aggressivi. I risultati delle elezioni ne sono un’espressione: il razzismo sta prendendo piede, i problemi sociali vengono attribuiti ai rifugiati e agli stranieri, la classe operaia viene divisa, i partiti borghesi si superano l’un l’altro nei loro programmi reazionari e l’AfD non è un’eccezione ma la regola[15].
Una parte della classe operaia tedesca non crede nel sistema parlamentare borghese: quest’anno 290.000 persone hanno votato in modo non valido (anche se non sempre di proposito), il 17,5% degli elettori non ha nemmeno partecipato alle elezioni[16]. Un’altra grande percentuale non è nemmeno autorizzata a votare: 13,8 milioni di persone hanno meno di 18 anni e quindi non hanno diritto al voto, e circa nove milioni di persone non sono state autorizzate a votare perché non hanno un passaporto tedesco, il che significa che un totale di quasi 34 milioni di persone non hanno votato per nessun partito[17]. L’affluenza alle urne è particolarmente bassa nei quartieri più poveri[18].
Esiste una via d’uscita dall’isolamento, dalla rassegnazione e dalla delusione. Questa via è l’unione della classe operaia, la costruzione del Partito Comunista e il rovesciamento del sistema capitalistico.
[1] https://www.tagesschau.de/wahl/archiv/2025-02-23-BT-DE/umfrage-job.shtml
[2] https://www.tagesschau.de/wahl/archiv/2025-02-23-BT-DE/umfrage-afd.shtml
[4] https://www.bundeswahlleiterin.de/bundestagswahlen/2025/ergebnisse/bund-99.html
[5] https://www.tagesschau.de/wahl/archiv/2025-02-23-BT-DE/umfrage-linke.shtml
[6] https://www.tagesschau.de/wahl/archiv/2025-02-23-BT-DE/umfrage-linke.shtml
[10] https://kommunistischepartei.de/aktuelles/die-regierungsbereite-linkspartei/
[14] https://www.tagesschau.de/wahl/archiv/2025-02-23-BT-DE/umfrage-aktuellethemen.shtml
[16] L’affluenza alle urne è stata quindi relativamente alta e la falsa narrativa della “difesa della democrazia” contro l’AfD ha avuto chiaramente un effetto.
